Search

星期三, 12月 28, 2016

偽香港語文 - 卒之冇退秦師

年中嘅時候,#史兄 同另外三位作者(#講故佬Edwin 、#擇言 、#林非 ),用眾籌方式出版咗一本《香港語文》,將我哋細個嗰陣嘅中國語文科嘅範文譯咗做廣東話。呢本咁正嘅嘢,我當然唔執輸夾咗錢買咗本返蒞啦!自己睇下睇下,諗起自己中七嘅時候,都二次創作咗一篇《卒之冇退秦師》(其實係超無聊咁將唔知幾多篇嘅文言文範文,呢度抽一句,嗰度抽兩句,砌埋成一篇似通非通嘅文章),心諗,不如我都譯鬼佢做廣東話,睇下歷史畀我扭曲成咩樣,順便當係為粵語入文出一分力喇…(謎之聲:超,你乜水呀?出乜鬼力呀?)

無錯,就係以下呢篇四次創作(二次嘅二次,咪四次囉)。多多指教!

-----

卒之冇退秦師

二次創作:拿哈哈
四次創作:拿哈哈

課文


  話說晉文公同秦穆公聯手出兵圍攻鄭國,以為自己好豪氣係威係勢,同時又想順便搵班食客蒞睇下佢哋打仗嘅時候有無作為,於是極力邀請食客蒞加入聯軍。但係兩國嘅食客都覺得晉秦兩國未夠班請佢哋上戰場,所以紛紛辭職走佬。出現食客走佬潮嘅時候,晉軍已經進軍到函陵,秦軍亦已經巡到去汜水以南,兩軍想追嗰啲走佬食客都追唔切嘞。

  睇返鄭國呢邊,鄭國大夫佚之狐對鄭文公講:「國家宜家咁大鑊,我都係著草①先喇!」鄭文公就話:「咪走住!」佚之狐就敷衍佢話:「咁我即管睇定啲先,第二日我再過蒞啦。」鄭文公就答應畀佚之狐返屋企先。第二日,鄭文公召集各大臣將領喺軍營帳幕入面開會商討局勢,因為佚之狐無現身,就請咗(坐自行研發嘅時光機蒞到嘅)諸葛孔明主持會議。孔明了解咗局勢之後,就建議:「若果派燭之武做使節去見秦穆公,對方一定會退兵嘅。」鄭文公聽完好大反應:「寡人唔可以咁快趣就動用燭之武㗎,寡人宜家決定將佢處斬先!」孔明第一時間搶住問:「因乜解究要將燭之武處斬呢?……」話口未完,鄭文公就大嗌一聲:「揼死你!」旁邊嘅宋將軍即刻大氣都唔夠膽唞一啖,望住鄭文公捩手用個大鐵鎚將燭之武由馬背上高揼咗落蒞,連隻馬都畀佢揼到頭骨碎裂,人同馬都當場釘蓋②。在場嘅大臣將領全部都畀鄭文公嘅怪脾氣同血腥手段嚇到手騰腳震,企都企唔穩,喺呢個時候孔明就話嘞:「老夫都一把年紀嘞,呢場仗我應該無能為力嘞!」鄭文公見孔明好似想走佬咁,就出聲挽留佢:「點都好,呢場仗始終係正經公事。寡人都知道宜家咁大鑊先蒞求你幫手,係寡人唔啱,係寡人唔著。諸葛先生你千祈唔好介意,就咁走咗去呀。」孔明驚再話要走鄭文公會再發癲,就話嘞:「好啦,咁我即管幫下手打呢場硬仗啦。」鄭文公打蛇隨棍上③:「嗱,打仗嘅嘢,唔講得笑㗎。」孔明就答佢:「我都唔似會講笑喇,係咪?唔啱我簽埋軍令狀,證明我會留低幫你手啦!」宋將軍睇得出其實孔明都只係想𧥺④住鄭文公先,所以立即扮到好樂意咁同孔明講:「太好喇!到時等我騎住戰馬、帶埋弓箭蒞幫拖⑤。」鄭文公見佢哋兩個都咁英勇咁幫得手,於是就設宴款待孔明同宋將軍,仲同佢哋講:「打完場仗之後,寡人一定會重重有賞嘅。」席間鄭文公一邊飲住(佢至鍾意飲嘅)匈奴血,一邊吹水唔抹嘴⑥。飲咗幾杯之後,孔明同宋將軍就借啲意先行告辭,趁夜𪒜𪒜⑦用繩將自己吊落鄭國首都新鄭城外面,騎上喺城外接應嘅馬匹絕塵而去,當然自此就一去不返,無影無踪啦。

  孔明、宋將軍都走咗佬之後,埋伏喺鄭國嘅晉國間諜子犯見有機可乘,就慫恿鄭文公主動出擊迎戰秦晉聯軍,以便佢喺適當時候造反,蒞個裡應外合。點知鄭文公竟然話:「唔使急,等寡人去對家度探一探情報,睇下對方乜料,再返蒞同大家傾傾佢啦。」跟住鄭文公就真係走咗去秦軍所在地,仲畀佢盲舂舂⑧撞到秦穆公添。鄭文公就同秦穆公講:「你哋秦晉兩國今次圍攻鄭國,寡人都知係咁大㗎嘞!」秦穆公聽完,就細細聲同身邊將領講:「嗱,係佢自己走蒞送死㗎咋,唔係寡人逼佢㗎!」鄭文公繼續講:「不過個天會照住⑨寡人條命嘅,今次就算輸咗,寡人都有信心他日可以從頭蒞過,收拾返鄭國嘅山河,到時寡人一定會向天高歌,酬謝神恩。」講得興起,鄭文公居然即席表演起上蒞,先係吹咗幾聲觱篥,然後就一邊打鼓一邊大聲喧嘩。秦穆公一向怕嘈,見鄭文公喺度嘈喧巴閉,當堂痛苦大叫:「唔好呀!千祈唔好輕舉妄動呀!寡人嘅弱點就係怕嘈呀!」(鄭文公知道咗,當然唔會就咁收手啦!)過咗一陣,鄭文公都仲喺度嘈嘈閉,秦穆公頂佢唔順,就下令:「立即調動水軍嘅弓弩手過蒞,亂箭射鬼死佢!」身處旱寨嘅弓弩手一收到柯打⑩,好快就趕到現場放箭,啲箭好似落雨咁射哂落去鄭文公嗰邊。鄭文公同隨從嘅人馬冚辦爛中箭倒地,瞓到四圍都係,前後殺咗總共三十幾個人。鄭國就係咁亡咗嘞。

  秦穆公見鄭文公死咗,好感嘆咁講:「鄭文公又無軍事常識,又唔識觀察形勢,又無乜把炮喺手,正一廢柴!佢頭先仲要同我有仇咁,實在令寡人好唔高興囉!」跟住就鳴金收兵,撤退回國嘞。

【廣東話注釋】


①著草:即係走佬嘅意思,尤其指躲避敵人或者仇家而走佬。
②釘蓋:即係死亡。
③打蛇隨棍上:指識得捉住人哋說話嘅意思或者吼準機會,順勢爭取利益或者好處。
④𧥺:俗寫做「昆」,呃、欺騙嘅意思。
⑤幫拖:出手幫忙。
⑥吹水唔抹嘴:吹水,通常指人傾計時係咁講嘢,口沫橫飛。後引申為誇張咁發表言論。吹水唔抹嘴,指人係咁講嘢之餘仲誇張到過哂龍。
⑦夜𪒜𪒜:𪒜,音maa1。指好黑嘅夜晚。
⑧盲舂舂:冒失,不辨方向,亦有糊裡糊塗嘅意思。
⑨照住:指由有權有勢嘅人或者神明關照。
⑩柯打:英文Order嘅音譯,即係命令咁解。

【原文】


請撳呢度睇原文同埋原文注釋。

【思考問題】


一、現實生活中,你有無遇過或者知道一個/種人,好似故事中嘅鄭文公咁,無知之餘又脾氣古怪又殘忍成性嘅呢?

二、現實生活中,你有無遇過或者知道一個/種人,好似故事中嘅秦穆公咁,蝦蝦覇覇之餘仲會惡人先告狀嘅呢?

三、你能唔能夠將原文每句嘅範文出處搵返哂出蒞呢?、



#偽香港語文
#卒之冇退秦師
#四次創作
#號Extra外

星期四, 12月 15, 2016

星期日, 12月 11, 2016

2016年選舉委員會界別分組選舉之資訊科技界候選團隊一覽


(寫之前都無諗過寫咁長。如果你喺臉書見到呢個post,click入蒞blog度睇啦,要圖文一齊睇先明㗎…)

  又到咗選選委會嘅時候嘞!身為IT界嘅選民,當然要睇下候選人係乜料,睇下投邊個啦!今屆有59人爭30個位,差唔多兩個人爭一個位,算係幾激烈呀吓。

  講到做選委,首先我其實唔係好明點解要有政綱。你話你有政治立場/理念/宗旨/揀特首條件之類,我明。但係講政綱?又唔係你做特首,又唔係你去選做議員,選完特首你班選委又唔知去咗邊,講乜鬼政綱呢?想要政綱你早少少去選立法會IT界議員啦!所以寫政綱嘅候選人,其實我有啲懷疑你唔係好知自己做緊乜。而以下呢位候選人就似乎係知道自己做緊乜嘞…


  講返啲候選人嘞。59個候選人,分屬11個團隊/個體。咁屬於團隊嘅,梗係有個名啦。睇下有咩團隊先(按選舉事務處候選人簡介嗰本嘢出現嘅先後排序):

  • IT Vision
  • Innovation Professionals (IP-Man)
    • 葉問? 打功夫㗎?
  • ICT動力 ICT Passion
    • Passion 唔係熱情咩?點解中文唔係叫ICT熱情?或者將Passion改做Power?
  • ICT Create
  • IT Mission
  • IT三劍俠 The I.T. Musketeers
    • 會唔會係薯片叔叔啲朋友蒞㗎?

  其實啲名都幾悶,最有創意就係三劍俠。話自己係專業創新嘅團隊就只係抄咗人哋葉問個名,創新啲乜呢?

  IT Vision 係卅人大包圍,成員來自不同範疇男女老幼都有,的確係幾全面,亦好證明到IT界男女比例失衡:27男3女,都幾反映現實。佢哋網頁無咩睇,咪就係佢哋個尊容同政綱囉…

  跟住到葉問團隊。佢哋個網址直接轉去臉書專頁,嗯,慳水慳力呀吓。見到呢幾個佬揸住個圈展露嬌俏嘅笑容,都幾得意…



  再睇真啲,揸住Innovation嗰位係荔園老闆喎,食老本有幾創新呢?(好啦,我知荔園都有新嘢玩嘅。)隔籬揸住Professionals嗰個,咦,佢唔係漁農界嘅咩?


  選IT界做乜鬼同幾隻漁船影相啫?入梳化房同幾個梳化櫃影唔好啲咩?甲骨文啲機櫃好似都好靚好型㗎喎,又襯色…


  接住落蒞係ICT Passion,亦係全男班團隊。見到呢班叔父輩又總監又董事又主席咁忙都出蒞選,就知佢哋有熱情啦…


  佢哋都有個網頁,一入去就係英文版。撳中文條link,就去咗佢哋臉書專頁…喂,識寫英文網頁唔識寫中文網頁呀?咁多位前輩都調唔到一兩個識寫中文網頁嘅?抑或你哋唔諗住拉中文人嘅票?仲有嗰個logo,好似削咗啲喎…

  另外我收到其中一位熱情叔父嘅宣傳電郵,一堆字(讚佢好勁好有經驗),無圖畫,加一個PDF附件。好老學校喎!我絕對尊敬叔父嘅熱情同經驗,但係跟上時代步伐,顯示下IT嘅活力,對我蒞講都好緊要㗎。


  下一個團隊係ICT Create。兩男兩女嘅組合,希望日後IT界都做到呢個性別比例就好嘞。對比樓上班叔父,呢四位都係咩總監董事CEO,但係做得好睇得多。起碼logo都有少少心思,網頁中英並茂,連去臉書專頁嘅連結特登寫明。做campaign最少都要做成咁丫,唔一定要好fancy,畀人睇到IT界做嘢有條理啲先嘛。


  睇咗佢哋條片,重點如下:特首要有民望,IT人要食好西。食好西呢點,我非常同意。


  跟住係IT Mission。睇一睇我個inbox,呢個Mission畀我嘅印象係:有啲冒失。通常都係啲電郵有問題或者send漏畀人,先會resend㗎嘛。仲要一啲寫"RESEND",一封寫"RESENT",統一少少會好啲。


  IT Mission拍咗一條好奇怪嘅片。內容支離破碎,唔知佢哋係覺得咁樣好好笑定點樣…


  佢係咪唔知好多IT人都恥笑楊局長真係見過教主?咁佢仲要話自己真係見過楊局長?咁咪要double恥笑佢?最得意嘅係,條片完全無講約咗Tim做乜…係飲茶?開枱?定係揼骨?

  鏡頭一轉,就見到佢哋其中一位成員指住人鬧…點知閙緊嗰個,係自己隊友。係想講約咗Tim嗰位隊友佢濫權嗎?中間嗰位女配角嘅樣,彷彿表露出『我都唔知你兩個搞緊乜』 嘅諗法…


  鏡頭再一轉,IT Mission三子一齊,好似係想講下有乜大計。約咗Tim嗰個就咁講:


  你哋有正能量,就可以有多啲年青人加入IT界?嗯,搞好啲薪酬待遇先再講喇…Fine,你有咁嘅belief,無話唔講得嘅。跟住到較少出場嘅煲呔叔叔:


  吓?乜香港嘅IT界就係欠咗間全球最大嘅眾籌網站?咁宜家應該好啲啦,Kickstarter已經喺八月開始咗香港嘅業務喇喎。又,你會邀請,關新特首咩事呢?你做特首就話啫。係咪新特首唔係你投選嗰個,你就唔邀請呢?

  好,到最後嗰位鬧人哥哥:


  哦~你嘅大計就係唔鍾意做別人隻棋!我都唔鍾意㗎,咁啱嘅?但係你鍾唔鍾意,關我乜事?我做乜要投你?唔明囉!

  最後三子向住一班望落幾頹嘅人演講…喂,你唔係覺得IT界選民係咁㗎嘛?


  邊個下半生咩都唔做呀?原來係鬧人哥哥…唔係咩都唔做,會做好IT界嘅…都係嗰句,你做乜唔做乜,關選特首咩事?


  到約咗Tim嗰個…有幾型呀?選委投票,好似都係劃紙仔咁咋喎?


  最後條片咁樣作結…好熟口面喎,係咪喺《大時代》見過?


  In the end,我唔係好知IT Mission嘅 mission 係點…Sorry…

  IT三劍俠,又係三位男士嘅團隊。特點在,三個都係教書嘅。唔係話教書有乜問題,不過我硬係有啲擔心佢哋唔知前線人員諗乜啫。


  要讚下嘅係,佢哋除咗個名比較有創意,個logo都係有設計嘅。






  就住最新嘅特首選舉形勢,三劍俠出咗以下聲明:


  好偽善啫!人哋話ABC,佢哋對此表示遺憾。但係自己都食人哋字用ABC,連個logo都印埋ABC。咁遺憾,做乜要拾人牙慧?

  敗朶威,伸一伸條脷:三劍俠其中一人係我舅仔嘅舊同學蒞嘅。聽講呢位舊同學一路都有幫建制團體做事。其實上面篇聲明嘅第一段,都揭露咗佢哋嘅底細喇!

  其他獨立候選人士,我唔逐個講嘞。有得投票嘅人,記得去投票啦!吓?我會投邊個?你咪估下囉…

#不是選舉廣告

延伸閱讀:
搞掂 email format 至好學人做 IT界 選委 | https://martinoei.com/?p=9712&amp=1

星期六, 10月 29, 2016

萬聖節扮甚麼

(話說昨天妹妹學校提早做節開了趴地,昨晚吃晚飯時,妹妹興高采烈的描述了趴地的情況,然後跟我說…)

妹妹:下次萬聖節呢,我要扮樣最驚嘅嘢!
爸B:(心裏想是甚麼怪獸的時候)
妹妹:(兩眼有點發光)就係校長室嘞!
爸B:@_@'''

星期三, 10月 26, 2016

Online News Typo 20161026

旅客量見負數係咩玩法?正常人見唔到嗰啲去旅行?👻👻👻

星期三, 10月 19, 2016

Online News Typo 20161019

逾千米即係超過一公里,嘩,即係直襲鵝鑾鼻?(Okok,超過一千公里都係「逾千米」,佢實啱… 🙈)

星期四, 9月 29, 2016

Online News Typo 20160926

每秒21公里…即係音速嘅超過61倍!好似話飛機如果以超過8馬赫嘅速度飛行,表面溫度可以高達3000℃。一團空氣以61馬赫嘅速度喺地表行進,超過3000℃應該都唔出奇,咁所到之處應該會變哂做煉獄!

又話說當時個風距離花蓮490公里,即係話個風喺23秒之後就登陸/摧毁花蓮…嗯,出呢條新聞嘅人打字都打得好快喎!

仲有就係,秒速21公里,已經超越咗第三宇宙速度,足夠由地球表面起步脫離太陽系!所以台灣今次避過一劫嘅原因,應該係呢個3000℃嘅風喺嗰23秒之內已經浮起咗並且喺接近台灣之前擺脫咗地球引力衝上太空,喺行星際空間消散…好彩!天佑台灣!

星期六, 9月 24, 2016

Online News Typo 20160921

列車內的廣州播,即係淨係播廣州話?連英文都唔播?突然咁本土嘅?

星期一, 9月 05, 2016

2016立法會選舉之我見

1.    講啲感動嘢先。
a.    首先,向太古選民致敬。排到凌晨兩點幾,唔係講笑。見到多人仲有其他啲票站排到半夜嘅)為香港未來而堅持排隊,堅感動。

b.    有候選人公佈棄選,為大局作想,係成場選舉第一個感動位。可惜我嗰區(新界西)無人退,係非常令人遺憾嘅!

c.    我最感動嘅,係我爸爸媽媽喺我同佢哋講完電話之後,答我一句「OK」話會喺新西投某非建制候選人。雖然我無問最後哋係咪真係投咗畀嗰位候選人,但係呢個對我蒞講係最感動嘅。

2.    關於雷動:
a.    首先,我真心覺得雷動搞得好差。訊息、指示含糊,又唔夠人協調。好似九月三號晚分組討論,facilitator唔知做過乜,剩係識叫人投票揀嘢,完全唔理討論秩序。明明時段討論超區,啲人入蒞就講新西,亂哂龍。好多人又唔明自己入得個組就已經係策略選民,雷霆救兵另計,但係又無人解釋。結果我自發做咗個facilitator,答人問題,糾正誤解,仲要出埋summary講投乜票結論係乜。大,搞得分組就搞好啲啦!

b.    再之後,係當晚遲咗出雷霆救兵嘅投票建議。雷動聲稱係因為系統受到攻擊,所以出遲咗。我唔評論係真定假,但係當晚的確令登記咗做救兵嘅人唔知點好,最後係自己決定點投算數。即係話,雷霆救兵呢部份嘅效果一定大打折扣。

c.    跟住講下啲人賴雷動累到一啲候選人失票。從結果蒞,我同意雷動唔算成功嘅。但係,要點解唔成功。

d.    首先要明白雷動嘅理念係乜先。雷動計劃係一個對抗建制配票系統嘅嘗試,目的係令非建制盡量入局。成個計劃應該有個前設就係會有基本盤,即所有選民會跟民調投票。然後雷動搵為數算少嘅「策略選民」去放棄個人喜惡去救邊緣候選人;最後仲有「雷霆救兵」,根據策略選民上報投咗嘅票(包括身邊親戚朋友),喺最後關頭集中火力救若干最危嘅候選人。根據雷動資料,總共有四萬幾人參加咗做策略選民。對比總投票人數,只係咗大約2%

e.    返現實背景。今屆選舉港大民調只係做到九月二號,而上屆有嘅即時票站調查結果今屆就無公佈。所以九月二號嘅民調,就成為咗主導所有選民同雷動嘅唯一數據。有人質疑港大民調抽樣得五千人信唔信得過,但係數據就係得咁多,就唔信係就唔都要信。我直覺覺得大部份人都選擇咗信。

f.      而無咗即時票站調查結果,事實上係好難做到配票。但係建制配票機器玩咗咁多次嘅非建制選民,喺傳媒渲染雷動計劃嘅「救人精神」之下,大家都好想反制呢個機器。個人認為,呢個諗法令好多本來嘅基本盤都變咗做救人mode,大家都只係睇民調就諗住去救人自己配票,完全唔跟雷動或者政黨配票建議(如民主黨超區配票策略)。我覺得呢情況令基本盤出現偏差,進而亦令雷動無效化。Anyway,此乃後話。而搞笑嘅係,有唔少人無理到最新嘅民調,只係記住舊民調結果就去配票救人。我點知?因為喺雷動新西群組討論嘅時候,唔少人一入蒞就話20號勢危要投20號囉。可想而知,唔少人啲嘢入咗腦係唔會去自行更新。)

g.    基於我係新西選民,以下我只可以以新西嘅角度去睇件事,但係應該都可以套落去其他區度啩…)根據九月二號港大民調加街頭民調再加雷動平台調查,新西嘅支持度分佈如下圖(建制攞六席,非建制只得三席):
h.    所以九月三日晚雷動新西群組嘅討論就係,喺嗰四張選情危急區名單入面,揀邊兩張出蒞救。一輪投票之後,策略選民揀咗郭家麒同黃浩銘兩張名單蒞救。講真,從數據我會揀郭家麒同李卓人,但係明顯策略選民對阿人有戒心,所以最後無揀。呢係最後雷動喺新西無效嘅其中一個原因。

i.      雷動根據呢策略選民嘅選擇,公佈嘅新西策略選民投票建議係:一半郭醫生,一半村長。

j.      新西比較特別嘅係,策略選民回報嘅真實投票情況,真係有跟到個投票建議。
 
       但係喺其他區,好多人(計埋身邊親朋戚友)係唔跟雷動建議嘅。

k.    去到九月四日晚,雷動遲咗出嘅雷霆救兵投票建議,新西係咁嘅。

       新西:因高投票率,修改原先決定,集中投票給李卓人,多爭一席。

l.      望住呢個建議,覺得當時撐阿人已經太遲。照計救村長已經有難度,點再救阿人?所以我係無跟呢個建議,照投咗村長嘅。

m.   拎返西結果蒞
  • 好多人都去咗救朱廸,令朱廸做咗票王。呢同雷動無關,因為雷動無叫人或者棄朱廸。反而證明啲人入哂救人mode群眾意志超越配票,如上述2f點。
  • 雷動叫人救醫生,醫生以第七位入局
  • 雷動叫人救村長,而村長落選。但係本來村長支持度係低過阿人,我覺得係策略選民一早揀錯營救對象,無得怨。
  • 雷動叫救兵救阿人,一則實在太遲,二則亦係策略選民一早揀錯營救對象。同埋阿人落選,主因在於老馮唔退

n.    睇下超區
  • 雷動叫人平均分配畀逗號神同梁耀忠
  • 結果逗號神變咗票王,但係梁耀忠嘅票唔算太突出。明顯唔關雷動事。
  • 不但雷動同逗號神變到票王無關,連白鴿黨自己嘅配票機制亦都無關我覺得係群眾意志超越配票嘅另一例子。白鴿黨都要檢討下點解自己嘅配票機制無效,搞到阿涂咁狼狽。

o.    當然,喺其他區,雷動表面上係有啲用,例如港島。然而,基於雷動效應喺各區嘅表現唔一致,所以可以證明雷動並唔能夠充份影響到投票意向。亦因此,我覺得候選人落選或者陷入危急狀態,都唔可以賴雷動。畢竟,雷動只有四萬人參加,而當中有人係唔同意投票建議而自己投票嘅。

p.    雷動有得着?我覺得有份喚醒非建制支持者去自行配票。另外,呢次係第一次進行全港性非建制配票,以後可以再睇點樣做好啲(如果再做的話)。不過,個人希望唔係戴教授我始終覺得太學術化,做實際行動硬係差啲)。

3.    關於結果
a.    老馮落選:你做嘢空降啫?上次選到超區唔係因為你本人,係大家守護非建制嘅成果。你個黨唔大,學周圍選呢?累人累己。如果真係滅黨,真係自己攞蒞!

b.    亡國興落選:充份證明廣大選民對剪布嘅立場非常不滿,寧願要個喊包都唔想睇到佢拎金鉸剪數午餐肉。

c.    熱普城落選哋都係自high咋嘛,教主國師黃上會繼續自我陶醉,唔使擔心。

d.    何君妖當選:無眼最衰都係老馮!

e.    容律師當選:大家嫌鼠王芬同元秋仲未夠搞笑,要多個幫手係

f.     西全女班當選:(數學題)個墟,六個女人即係有幾多個墟呢?

4.    其他
a.    仲有好多嘢之後要大家跟進:身份證副本可以攞去投票,有人懷疑被冒名投票,有人無咗超區一票,投票系統同流程嘅改善真係大把嘢要睇!

星期四, 9月 01, 2016

柒號候選人之東鐵線票價考




噚晚有位新界西立法會候選人想駁斥另一候選人關於西鐵線同東涌線比東鐵線貴嘅質疑(見上圖)。咁我哋即管蒞睇下呢位柒號候選人嘅反駁論據有幾合理先。
  1.  柒號候選人話人哋計東鐵䤼只計紅磡至上水唔合理,要計埋羅湖至啱。其實佢知唔知好多人搭東鐵線嘅車程都係呢紅磡至上水之間嘅呢?
  2. 柒號候選人於是就用現時紅磡往羅湖嘅車費計數,計出東鐵線沿途每公里收費其實貴過西鐵線同東涌線。柒號候選人又話自己以前有做九鐵,無理由唔知普通人士去羅湖嘅車費係包咗過境鐵路服務額外收費啩?如果要公平咁計,應該參考羅湖特價證嘅本地服務票價喎(截自:港鐵車費表 http://www.mtr.com.hk/archive/en/tickets/2016_Rail_Card_Control_Fares_Output_Version1.pdf)
    紅磡至上水成人八達通車費係$10.2,單程票車費係$11.0。用同樣比例推算,紅磡至羅湖嘅非過境單程票車費大約係$12.9,除返每公里係$0.31。即係話西鐵線依然係貴超過一倍,東涌線貴一點六倍添呀!咁睇另一候選人無大錯喎!
  3. 有人幫柒號候選人兜,話羅湖過境鐵路收費補貼咗東鐵線車費(呢個源自九鐵年代嘅交叉補貼政策),所以先至咁平。咁點解只係補貼東鐵線,唔補貼埋西鐵線呢?唔係同一間公司(當年九鐵)蒞嘅咩?哦,另一候選人指出咗(https://www.facebook.com/dickpatheung/videos/1103298026402787/),當年柒號候選人做九鐵主席嘅時候呢,就定咗西鐵要獨立自己一盤數,要保持有6%的盈利率,亦要比巴士收費貴一成。哼,柒號候選人仲好意思話自己引入咗月票制度優惠市民,新界西嘅朋友真係睇清楚邊個係西鐵線車費貴嘅罪魁禍首先呀!
  4. 好嘞,睇返柒號候選人嘅論點,佢反而話東鐵線貴啲,咁佢係咪贊成東鐵線要減返落去西鐵線嘅車費水平呢?又抑或佢其實想話過境鐵路服務收費過高,應該減價呢?甚至係覺得交叉補貼政策過時,要修改或者廢除呢?唔該柒號解釋下…
睇返2007年立法會交通事務委員會會議紀要(CB1/PL/TP/1,http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/tp/minutes/tp070525.pdf),當年九鐵話「九鐵須依靠來自過境服務的收入來將本地服務的票價維持在低水平,後者的票價已有大概10年沒有上升」。睇返宜家,補貼依舊,票價就年年加,真係無奈。